Aún aceptando, reconociendo y dando a conocer aquí que una parte de leoneses y leonesistas están decididamente al lado de tésis marcadamente independentistas y que abogan por una hipotética separación del País Leonés del Estado español, mi rechazo (temporal) a tales tésis, a fuerza de ser considerado en tono periorativo LEONESISTA REGIONALISTA (y no nacionalista), explico a continuación.
NO SE PUEDE EMPEZAR LA CASA POR EL TEJADO. El País Leonés o la Región de león no es hoy ni siquiera autonomía y no parece que vaya a serlo en un momento que parecía propicio para ello; no va a haber referendum en los próximos años y eso que el Presidente español es leonés. De estos aspectos se deduce que reclamar hoy la independencia del Estado español (aunque uno se sienta poco identificado con él) es una propuesta ciertamente poco inteligente desde el punto de vista económico y de supervivencia. Además, si los vascos y los catalanes, después de tantos años, no lo van a conseguir, león que no es ni autonomía para qué contar. El primer paso es precisamente ése. Ser autonomía para ver como funcionan las cosas con el autogobierno, gestionando los recursos desde león y con un periodo suficientemente largo de rodaje y asentamiento de la Autonomia (también la autonomía habría que saberla digerir).
Renunciar al Estado español es renunciar al único sustento económico que Leon tiene ahora ya que el sustento europeo está a punto de perderse debido al teórico incremento de la riqueza en la Comunidad (riqueza, sin duda poco incrementada en el País Leones). Sin industria, sin fuentes naturales de riqueza y sin nada, león estaría abocado a la pobreza mas absoluta (al nivel de Sierra Leona o de Haití). Euskadi si se independiza podria caer al nivel de Estonia, Bosnia o Moldavia, pero león... casi desaparecería del mapa. Por lo tanto, no es que se esté en contra de las tésis independentistas, se está en contra de que la independencia sea o se proponga ahora. Porque ahora león no tiene ni la más mínima autonomía económica. Es una opción, sin duda estupida y suicida. No obstante pedir mucho para conseguir menos, tampoco está tan mal. No es del todo mala la postura del leonesismo nacionalista ya que es una forma de conseguir más. Quizás hemos estado equivocados todos estos años y el matiz regional que le hemos dado al problema de león ha sido incorrecto (no se ha conseguido nada). Un salto cuantitativo puede ser bueno, aunque sólo sea para ver si así se consigue algo más, porque el objetivo final de las tésis separatistas del Estado, es un suicidio.
Como le ocurre a la Comunidad Valenciana, formada por tres provincias a las que, en su denominación de conjunto, la Ciudad y provincia de Valencia da el nombre, el topónimo de la Región de león como tal, no beneficia en nada. Al contrario, como en el caso valenciano crea rencillas y problemas ya que la preponderancia nominal de una de las provincias sobre las otras dos no contribuye precisamente a la cohesión territorial. La gran desgracia de león, el caso valenciano se solucionó parcialmente con la denominación Comunidad Valenciana (en lugar de Comunidad de Valencia), además de las ya expuestas y referidas (carecer de autonomía propia y pertenecer a una macrocomunidad castellano y leonesa no deseada y que, está demostrado, nos perjudica gravemente) es que una de las tres provincias de nombre a la colectividad. La inexistencia de una denominación genérica que nada tenga que ver con el topónimo provincial de las provincias que la componen, como sí tiene por ejemplo Aragón (Huesca, Zaragoza y Terual) o Cataluña (Lléida, Girona, BCN y Tarragona), es un serio problema que molesta a zamoranos y salmantinos en este caso, que recelan de ser llamados leoneses y pertenecer a la Región de león. Es evidente que si una de las provincias que componen una Comunidad o Región da nombre a la misma, las suspicacias y los piques están a la orden del día. No es difícil imaginar que si la Comunidad de Andalucía se denominase Sevilla (Comunidad de Sevilla) o la Comunidad Catalana Comunidad de Barcelona, el sentimiento de pertenencia a ella de las otras provincias disminuye y se resiente. Se preguntarían los de Jaén ¿y por qué no Comunidad de Jaen? y los de Girona ¿y por qué no Comunidad de Girona? En fin, que león tiene en este aspecto otro importante lastre que ha hecho mucho daño al feliz devenir de la Región. Si la Región de león se llamase, por ejemplo, Región de Oestia (de Oeste del Estado), Región de Legionia (derivado de Legio VII, origen del nombre de león, pero matizado y suavizado) o Región de Sazale (de las iniciales de Salamanca, Zamora y león) otro gallo, sin duda, cantaría.
Desde El Bierzo hasta Tierra de Campos, el territorio de la provincia de león ofrece una gastronomía inigualable: los magníficos embutidos (la Cecina universal) y carnes que se dan en todos los rincones de la provincia (consecuencia de la excelente ganadería de la tierra), los quesos de rica variedad y sabor, las hortalizas y excelentes legumbres (garbanzos y lentejas) de las mejores huertas de las vegas, los páramos y las montañas, las truchas auténticas de río (difíciles de encontrar pero existentes aún) y un rosario de magníficos postres. En cuanto a platos elaborados, son típicas las patatas con congrio y almejas, el pulpo (en todas sus variantes), las ancas de rana (manjar de gran personalidad), el cocido maragato (con la singularidad de que se toman antes los garbanzos y las carnes que la sopa de fideos), el bacalao y sus variantes, el botillo del Bierzo (célebre bolsa de distintas carnes y huesos del cerdo de fama mundial), el lacón con grelos de influencia gallega... y, en cuanto a postres, los Nicanores de Boñar, las Mantecadas de Astorga, las castañas confitadas, la tarta de manzana y el arroz con leche (de infuencia asturiana). Vinos, excelentes (especialmente los del Bierzo). En definitiva, una auténtica gozada para tantos y tantos a los que les gusta comer bien. Hacerlo maravillosamente en cualquiera de los numerosos restaurantes de la Ciudad de león, Ponferrada, Astorga o en cualquiera de los pueblos de la provincia, es fácil y una gozada.
NO SE PUEDE EMPEZAR LA CASA POR EL TEJADO
Hoy en día existen algunos grupos, no muy numerosos, que están decididamente vinculados a tésis leonesistas independentistas. Normalmente suelen exponer sus ideas y argumentar sus planteamientos en dialecto leonés (llionés). Son grupos que se han radicalizado de manera sobresaliente más bien arrastrados por una moda que afecta a gran parte del país y que es casi imparable. No se puede criticar a estos grupos radicalizados ya que su actitud no es más que una consecuencia de varios aspectos:
- la mayoría son jóvenes residentes en el País Leonés, no tienen expectativas de futuro profesional demasiado positivas y por lo tanto sus posturas se radicalizan ante el desastre económico que supone para león el Estado (indiferente) y la Junta de Castilla y león (decididamente anti-leonesa).
- se encuentran inmersos en una espiral de decadencia y falta de estímulos que les llevan a adoptar actitudes terminales para hacerse notar, sentirse útiles y realizados y tener algo por lo que luchar.
- Están dirigidos, parcialmente, por personas que estando en un nivel superior están interesadas en agrandar y fortalecer su ego para sentirse artífices de una especie de revolución teóricamente diseñada por ellos.
Derivado de estos aspectos, las posturas se radicalizan hasta puntos insospechados, tomando como referentes el nacionalismo vasco y catalán, envidiables en muchos aspectos, pero que sobre todo está demostrado hoy en día sacan partido de la situación y consiguen cuotas de poder y beneficios a costa de otros.
En definitiva, no se juzga aquí el comportamiento y las tésis de los leonesistas independentistas más radicalizados, ya que sus reivindicaciones son tan justas, por razones históricas, como son las reivindicaciones de catalanes, gallegos y vascos, se critica más bien el ritmo acelerado y desmedido que llevan. En este momento que el País Leonés aún no tiene su autonomía y, la verdad, no se está en camino de conseguirla, es bastante ridículo abogar y defender la separación de la Región de león del Estado español. No se puede empezar la casa por el tejado y hay que ir quemando estapas. león no está en la misma fase que Euskadi y Catalunya, león está en las antípodas de ellos. Es tal el empobrecimiento y deterioro de la Región que hoy, más que nunca, león necesita a España económicamente. Otra cosa hubiera sido que, en el momento justo, león hubiese obtenido su autonomía. Es posible que hoy estuvieramos al nivel de Aragón. Una Comunidad en la que ya se empiezan a oir voces de independencia, que cada vez hablan más alto. Lamentablemente león se encuentra en la etapa 1, por detrás de por ejemplo Asturias, Aragón o Valencia que se encuentran en la etapa 2. Para llegar a la etapa 3 (Canarias, Andalucía, Galicia...) aún queda mucho. Para llegar a la etapa vasca y catalana, la 4, un mundo. Y para llegar a la etapa 5 y final... una eternidad. Así que, para finalizar, magnífico el uso del leonés para expresarse, adelante con las tésis más avanzadas pero siempre con los piés en el suelo. Porque no hay que olvidar que, hoy, león desgraciadamente todavía no es nada.
ESTE AÑO... NO
La CULTURAL LEONESA, el equipo más señero del País Leonés Norte, el segundo equipo de nuestros amores (por detrás de Madrid, Barça, Athlétic o Atléti) el mismo al que siempre apoyamos y seguimos aunque sea en la distancia, el club bandera de la Región, el que estuvo un año en primera... una vez más nos ha decepcionado. Y van ya demasiados años de quiero y no puedo, de promociones de ascenso a 2 A, de ilusiones y decepciones... y este año ¡¡¡ni siquiera la promoción!!!. De gloriosa a patética, sin duda. Ni el nuevo estadio, ni los nuevos socios inversores, ni el apoyo del Ayuntamiento, ni los fichajes rutilantes... nada, de nada. Un año más, decepción. Un año más, los que se pelaron de frío en los más duros partidos de invierno en el húmedo Bernesga, maldecirán a un equipo que hoy da mucha más pena que gloria. Estamos donde ellos, que no nosotros, se merecen. En la mitad de la tabla.
Y en el lado opuesto, enhorabuena a dos equipos del País Leonés que este año, al haberle echado c..., aspiran a todo: SD PONFERRADINA (el eterno rival territorial) y, sobre todo, el ZAMORA. Suerte al segundo. Ah, y una pena lo de la UD SALAMANCA (territorios traidores con los que, muy posiblemente, el año que viene la Cultural se verá las caras).
Se rectifican aquí algunas de las apreciaciones hechas respecto a la bandera de Zamora pertenecientes a un post anterior. Muchas gracias al, seguramente, paisano zamorano que me ha hecho las aclaraciones.
"Respecto a la bandera de Zamora, no entiendo esas ganas de compararla con los pendones leoneses. Los pendones leoneses también tienen en Zamora fuerte arraigo, y aunque los del norte de la provincia son muy semejantes a los de la provincia de león, los pendones en el centro y sur de la provincia (donde está la cuidad) son completamente blancos.
La enseña bermexa, o enseña bermeja, se forma con ocho cintas encarnadas, que simbolizan las ocho victorias de Viriato sobre otros tantos cónsules romanos y una tira verde entregada por los Reyes Católicos por la ayuda que les prestaron los zamoranos en la Batalla de "Peleagonzalo" (1.476) contra Juana la Beltraneja, y que asentó definitivamante a los Reyes Católicos en el Trono.
La enseña bermexa no tiene nada blanco, ni siquiera se trata de un solo trapo, sino de nueve tiras de tela. Habrá quien piense que la leyenda de las batallas de Viriato no deja de ser eso, una leyenda, lo que es indiscutible, es que en 1.476, cuando Fernando el Católico 'añadió' su tira verde a la enseña, esta ya estaba así conformada".
Asturias y león han caminado de la mano durante muchas etapas de la historia. Tristemente, hoy en día, las imponentes montañas de la Cordillera Cantábrica parece que se han engrandecido todavía más y un muro de intereses políticos y de recelos injustificados divide a ambos pueblos.
Asturias fue león y león fue Asturias. Desde los orígenes, el viejo Reino de Asturias miraba al sur leonés para su expansión y, más adelante, al crecer, los herederos de los astures (originarios de las verdes tierras asturianas y las fértiles vegas y montañas leonesas) ocuparon león a los musulmanes, momento en el que nace el Reino de león con capital en la Ciudad de león.
En siglos posteriores la expansión leonesa por todo el noroeste peninsular es de sobra conocido por todos, asentándose así uno de los Reinos cristianos más florecientes de la Península. Pero el origen fue Asturias y eso no hay que olvidarlo. La Asturias celta o celtíbera. El mismo origen celta de león, mucho más próximo a esa fuente de inspiración que a la que se le intenta asignar, de manera artificial, desde Castilla.
Por lo tanto la hermandad Astur-Leonesa, siempre presente aunque con altibajos, debe permanecer. En 1980, en el momento de diseñar el actual Estado de las Autonomías, a punto estuvo de progresar la tésis de la unificación de Asturias y león en una misma comunidad autónoma. No se puede renunciar a las raices. león es de origen celta y de raiz astur y son muchos los leoneses con gran parte de su familia en Asturias y que frecuentan mucho (su mar) Asturias y son muchos los asturianos con gran parte de su familia en león y que frecuentan mucho el menos lluvioso territorio leonés. Es mi caso. Y es un orgullo.
Cuando hablamos por ahí de nuestro león y de la necesidad y el anhelo de obtener nuestra autonomía, no hay cosa que más nos indigne que todos se apunten al carro o nos traten de gilipollas. Por ejemplo, le dices a uno de La Mancha lo de león y te dice: "ah, vale, pués entonces también autonomía para La Mancha". O se lo dices a uno de Albacete y te dice lo mismo. O se lo dices a uno del Valle de Arán y te dice lo mismo. Si se lo dices a uno de Segovia también te dice que ellos quieren la autonomía... El colmo ya es cuando se ríen de nosotros en la cara y nos dicen que también Gijón no quiere tener su capital regional en Oviedo y que "autonomía" o cuando uno de un pueblo, mofándose, dice: "pues para Villarriba del Río también autonomía que Villabajo del Río nos margina". Todos tienen la percepción de que esto es una broma, un capricho o una invención sin sentido. Que somos unos paletos y que todos tienen derecho a una autonomía que les permita autogestionarse... ¡Pero que pandilla de ignorantes e indocumentados! Sólo existe un territorio de verdad histórico en este país que se quedase sin su autonomía y que tiene todas las razones históricas para revindicarla: león. Lo demás sí que son bromas, caprichos e invenciones. Todos ellos son unos simples ignorantes que nos toman el pelo y se mofan de nosotros.
Por otra parte es también indignante un fenómeno que se repite cada vez más frecuentemente. El ignorante pueblo español, por aquello del cansino Centenerio del Quijote, cada vez tiene más claro donde está La Mancha, qué provincias la componen y todo éso... ¡y éso que es tan sólo una comarca plana y deforestada! Por el contrario, cada vez menos ignorantes españoles saben qué significa, qué provincias comprende y de qué rollo va eso de león al oirlo mencionar después de Castilla y león. El problema es mayúsculo ya que no tienen ni idea ni de su propio país. No saben si al hablar de Castilla y león ése león es sólo la provincia de león, si es la Ciudad de león, si es alguna provincia además de la de león... y, lo peor, no quieren saberlo.
Por último, algo aún más indignante es comprobar como cuando se ofrece en los distintos medios de comunicación la información del tiempo, siempre que se habla de la provincia de león se refieren a ella como el noroeste de Castilla y león y si se quieren referir a las provincias de león, Zamora y Salamanca se habla del oeste de Castilla y león. Para dar la información meteorológica, en cambio, de por ejemplo La Rioja (pequeño territorio no histórico) se precisa con detalle que lloverá en esta minúscula zona. Por el contrario, para decir que lloverá en Ponferrada se dirá: lluvias en el noroeste de Castilla y león. ¿Es tan difícil referirse a estos territorios como "las provincias leonesas" o como "la región de león" cuando son términos oficiales, legales y constitucionales? ¿Por qué un diario del prestigio de El País habla de lluvias en el oeste de La Mancha y en cambio se refiere a que puede llover en Zamora y en león diciendo "probabilidad de lluvias en el noroeste de Castilla y león? Una vez más, los medios de comunicación culpables y el tema INDIGNANTE.
león SOLO O león, ZAMORA Y SALAMANCA
¿Autonomía sólo para león Provincia o Autonomía para las tres provincias históricas (león, Zamora y Salamanca)? No cabe duda que, para los leoneses de león Provincia, la uniprovincialidad es una tentación. Por un lado, ahorra problemas y quebraderos de cabeza en la labor de cohexionar los viejos territorios cada día más castellanizados y engañados por Valladolid y, por el otro, león Provincia obtendría beneficios económicos innegables ya que, por ejemplo, la Región de Murcia o la Comunidad de Cantabria (uniprovinciales también) se ha demostrado funcionan muy bien solas. En realidad, cuando más pequeño sea el territorio, más fácil es gobernarle adecuadamente y hacerle progresar. Por ejemplo, Suiza en un extremo y Rusia en el otro o la propia Murcia en un lado y Andalucía en el otro. Andalucía es tan grande que nunca acaba de despegar.
No obstante y aceptando que la autonomía uniprovincial (planteada muchas veces y desde diversos ámbitos) sería más beneficiosa para el País Leonés Norte, sería también del todo injusto y, al mismo tiempo, una renuncia o "bajada de pantalones", seguir prescindiendo de una parte de un territorio históricamente leonés como son las provincias de Zamora y de Salamanca. Está estadísticamente probado que en la provincia de león más del 75% de la población sigue siendo hoy proautonomía (más de un 50% en El Bierzo), un 45% lo es en Zamora y, tan sólo, un 10% lo es en Salamanca. Por lo tanto, ¿qué hacer con los ciudadanos leonesistas del centro y del sur? ¿Se merecen ser abandonados a su suerte? ¿No son ellos también leoneses? Basta que se plantee desde león una autonomía uniprovincial para que desde Zamora, especialmente, salgan voces de protesta. Si por el contrario se plantea la autonomía de las tres provincias no tardan en salir las voces que renuncian a sus raices leonesas y manifiestan aquello del "Virgencita, Virgencita que me quede como estoy". En fín, que es complicado y el debate siempre estará abierto. Lo que más claro está es que cuanto más tiempo pase, más apoyos se perderán en el centro y el sur del País. Solamente la provincia de león se mantiene con firmeza. De ella salen los votos que permiten que tres diputados de Unión del Pueblo Leonés (UPL) estén en las cortes de Fuensaldaña, es en este territorio en el que más de 120 concejales son elegidos (cada elección municipal) para representar a los ciudadanos en los distintos ayuntamientos y sólo en este territorio hay alcaldes leonesistas. Es duro reconocerlo, pero cada vez más los queridos hermanos pequeños zamoranos y los primos carnales salmantinos se distancian de los leoneses. ¿Qué se le va a hacer? Es como si, poco a poco, Extremadura se acercara a Portugal y acabara sintiéndose portuguesa. O como si Navarra se sintiese cada vez más francesa y se integrara plenamente en Francia... Pero renunciar a la territorialidad histórica, renunciar a los beneficios económicos que Zamora y Salamanca podrían reportar a la colectividad y prescindir del patrimonio social, cultural y artístico de las dos provincias del sur, sería una verdadera pena. No siempre queda demostrado que regiones o países pequeños, aunque sean más facilmente gobernables, progresan más y en ellos se vive mejor. Por ejemplo: Albania, o Asturias, o Moldavia, o Canarias y en el otro extremo Alemania, Estados Unidos o Francia. Por lo tanto y siempre, autonomía para las tres provincias: león, Zamora y Salamanca. La cuestión territorial es irrenunciable.
Por historia, por herencia, por justicia. Porque el pueblo leonés, como el aragonés, el vasco, el gallego, el andaluz o el valenciano, tiene suficientes lazos en común y trayectoria histórica de convivencia en unidad para formar parte del estado de las autonomías. Porque león no se encuentra cómoda con Castilla. Porque si a león le hubiese sido concedida la autonomía, al margen de Castilla la Vieja, hoy en día la Región no estaría olvidada, marginada, despoblada y empobrecida. Porque si se hubiese obtenido la autonomía, el dinero que ahora Castilla y león se reparte entre ocho provincias, león lo tendría que repartir e invertir sólo en tres (león, Zamora y Salamanca). Porque con una autonomía propia las tradiciones autóctonas, las costumbres y la cultura y lengua leonesa se habrían conservado y no se habrían diluído en una Comunidad tan grande e inconexa como la actual Castilla y león en la que las instituciones, además, luchan día a día por acabar con todo lo leonés. Y porque sólo con autonomía propia se habrían dado pasos en el autogobierno encaminados a una mejor gobernabilidad y un mayor progreso territorial.
¿Y por qué león no tiene su autonomía? Porque un grupo de políticos, empeñados en hacer una Castilla fuerte y muy próxima al poder central de Madrid, y para prevenir brotes futuros separatistas e independentistas que se le presuponían a león, decidió no hacer caso al pueblo leonés que se manifestaba por su derecho a ser autónomo y se inclinó por imponer un monstruo regional de dos cabezas en el que león tenía todo que perder.
¿Y por qué el debate de león otra vez ahora? Porque éste es el momento de la revisión autonómica y de las nacionalidades. Porque ahora es un buen momento para, siguiendo la Constitución del 78, revisar el problema y actuar en consecuencia. Una gran parte de los leoneses así lo quieren.
El escudo ajedrezado de Castilla y león, tambien actual bandera castellano-leonesa, está manchado de la sangre de todos los leoneses que a lo largo de los siglos cayeron bajo las armas de los castellanos en su afán expansionista e imperial. Si bien es cierto que los leoneses fueron vitales en la reconquista a los musulmanes de gran parte del territorio peninsular, no es menos cierto que dicha reconquista era necesaria para el reasentamiento de los cristianos desplazados y arrinconados hacia tierras gallegas y asturianas. Aquella lucha fue una lucha de supervivencia. Y fueron muchos los muertos musulmanes y cristianos. Lo inconcebible del caso es que Castilla, además de estar ocupada con su porción de reconquista musulmana, estaba ocupada en anexionarse el Reino de león por las armas o de hacerlo utilizando las más sucias argucias políticas. Es pues este escudo un escudo manchado de sangre. De sangre de leoneses (leoneses, gallegos, asturianos, extremeños, portugueses...) y castellanos, que por los delirios de grandeza de la soñada Gran Castilla-Gran Hispania fueron obligados a matarse entre pueblos vecinos. Y, por paradojas, un escudo tan siniestro es hoy un escudo reconocidamente constitucional y, supuestamente, representa a una importante región.
Es curioso observar el doble discurso de Zapatero respecto a las autonomías. Por un lado, habla de las bondades que el Estado de las Autonomías ha proporcionado a las distintas partes del Estado y por el otro, en su fuero interno, la conciencia le remuerde al recordar que, su propia tierra, león, no posee la autonomía que se merece. Hay que reconocer que es duro tener que alabar algo de lo que su tierra carece y no de manera justa. Es duro tener que hablar en león y en Madrid de desarrollo pleno de identidades y Comunidades dentro del marco constitucional, cuando precisamente la propia Constitución reconoce el derecho de león a su propia autonomía (como territorio con lazos históricos y sociales propios y definidos) y, sin embargo, Zapatero y el PSOE no han permitido dar luz verde a ese derecho y han bloqueado la reactivación institucional del proceso de revisión autonómica. Igual que antes el PSOE, después el PP y ahora el Nuevo PSOE, la historia vuelve a repetirse. Es, en definitiva, de un cinismo mayúsculo por parte del primer presidente leonés del Estado hablar de autonomía plena para todos y al mismo tiempo negarle tal derecho a una Región histórica como la leonesa que es, por cierto, su propia región. ¿No será que ya tiene bastante con contentar a Ibarreches y compañías? ¿O es que acaso tiene la intención de nacionalizarse vasco cuando Euskadi se independice?
Judas ¿era charro?
Salamanca, uno de los tres territorios históricos leoneses, siempre políticamente asociada al Reino o a la Región de león, se ha traicionado a sí misma. Hace ya tiempo que vendió a su padre y a su madre al mejor postor. Ese postor no era otro que la Junta de Castilla y león. Los intereses charros contraídos con Valladolid, obligaron a una parte del pueblo leonés (el salmantino) a renunciar a sus raíces más profundas y a invertarse otras nuevas. Salamanca es el más claro ejemplo de la descohexión territorial llevada a cabo en la Región de león por los políticos de Pucela. Su interés, desmembrar y dividir al pueblo leonés para sofocarlo, para tenerlo callado y para minarlo hasta su desaparición. Y Salamanca, el bello sur del País Leonés, ha contribuido de manera sobresaliente a la desaparición de su propia esencia. Su alianza con el pancastellanismo más recalcitrante, han sido determinantes para que Salamanca hoy no haya seguido la misma senda de empobrecimiento y despoblación que Zamora y león. ¿Merece la pena por una cuestión económica renunciar a nuestras propias raices? ¿Merece la pena venderse al precio que sea para ser considerado? Triste devenir el de las tierras charras, otrora leonesas y hoy vendidas y traidoras. Tres veces negó Pedro ¿cuántas negará Salamanca?
Aunque hace siglos lo tuviera (Galicia, Asturias y norte de Portugal) desgraciadamente, hoy, el Páis Leonés no tiene mar. Aunque sí es tierra de impresionantes y grandes pantanos. Almendra y Santa Teresa en Salamanca, Ricobayo y Cernadilla en Zamora y Porma, Luna y Riaño en león. Pos su especial belleza y especial ubicación se habla aquí de los tres últimos. Porma, Luna y Riaño, aún con tristes historias de desalojos, luchas y pueblos y patrimonios inundados, son una verdadera joya artificial. Una gran parte de la electricidad que en ellos se produce, es disfrutada en las tierras de Euskadi sin que sus habitantes lo hayan agradecido nunca y sin que ni siquiera muchos lo sepan. Se incluye una galería con preciosas fotos de los tres grandes embalses para deleite de todos. En ellos es posible navegar, bañarse y disfrutar de un marco natural de montaña inigualable.
www.freewebs.com/conceyu
www.uniondelpuebloleones.com
www.boards2.melodysoft/app?ID=prepal
www.geocities.com/prepal2000
www.diariodeleon.es/especiales/2004/historialeon/index/jsp
www.deercreek/592/leon/historia/historia.htm
www.elespacioneutro.blogspirit.com